Katru gadu LoupVentures salīdzina Google Assistant, Alexa un Siri, uzdodot simtiem jautājumu, lai novērtētu viņu veiktspēju. Siri sniegums iepriekšējos testos ir bijis atlaišana, un Google palīgs vada pakotni.
Šī gada testu rezultāti ir zināmi, un lietas, šķiet, beidzot izskatās rožainas Apple virtuālajam palīgam. Kamēr Google palīgs atkal vadīja rezultātus un pareizi atbildēja uz 86 procentiem atbilžu, Siri redzēja ievērojamu uzlabojumu tā darbībā un atbildēja pareizi - 79 procentus atbilžu.
Salīdzinājumam, Apple virtuālajam palīgam izdevās pareizi atbildēt tikai uz 66, 1 procentiem vaicājumu, kad pēdējo reizi tika veikts šis tests 2017. gadā. Tas pat spēja saprast 99 procentus no uzdotajiem jautājumiem, salīdzinot ar 95 procentiem pirms gada. Tas nozīmē, ka Siri izdevās saprast 789 tai uzdotos jautājumus, un tikai tad neizdevās pareizi saprast 11 jautājumus.
Siri iespaidīgais pieaugums viena gada laikā noteikti ir iespaidīgs, lai gan tas joprojām atpaliek no Google Assistant, kas saprata 100 procentus no uzdotajiem jautājumiem un pareizi atbildēja uz 85, 5 procentiem. Pagājušajā gadā asistentam bija izdevies pareizi atbildēt uz 74, 8 procentiem no jautājumiem.
Siri sniegums to apsteidz Amazon's Alexa, kurš saprata 98 procentus no uzdotajiem jautājumiem, taču spēja pareizi atbildēt tikai 52, 4 procentus no tiem. Microsoft Cortana tālu atpalika no Siri, palīga un Alexa un tikai spēja pareizi atbildēt uz 52, 4 procentiem no jautājumiem.
Digitālajiem asistentiem uzdotie jautājumi tika sadalīti piecās dažādās kategorijās, lai pārbaudītu viņu dažādās iespējas.
- Vietējais - kur ir tuvākā kafejnīca?
- Tirdzniecība - vai jūs varat pasūtīt man vairāk papīra dvieļu?
- Navigācija - kā nokļūt pilsētas centrā autobusā?
- Informācija - ar ko šovakar spēlē dvīņi?
- Komanda - atgādini man šodien piezvanīt Stīvam pulksten 14:00.
Kaut arī Apple pēdējā gada laikā noteikti ir izdevies uzlabot Siri, Google palīgs turpina gūt ievērojamu pārsvaru daudzās kategorijās, pateicoties Google galvenajam spēkam - meklēšanai.
Google palīgam ir mala visās kategorijās, izņemot komandu. Siri pārsvars pār palīgu šajā kategorijā ir nepāra, ņemot vērā, ka viņi abi tiek ievietoti tālruņa operētājsistēmā, nevis dzīvo trešās puses lietotnē (kā to dara Cortana un Alexa). Mēs atklājām, ka Siri ir nedaudz noderīgāks un daudzpusīgāks (reaģē uz elastīgāku valodu), kontrolējot tālruni, viedo māju, mūziku utt. Mūsu jautājumu komplektā ir arī diezgan daudz ar mūziku saistītu vaicājumu (visizplatītākā darbība viedajiem skaļruņiem ). Apple, kas ir pārliecināts par savām saknēm, ir nodrošinājis, ka Siri spēj atskaņot mūziku gan mobilajās ierīcēs, gan viedajos skaļruņos.
Viena no lielākajām atšķirībām starp asistentiem bija informācijas kategorijā, kur Google sasniedza visaugstāko pareizo atbilžu procentuālo daudzumu, ko esam redzējuši pārbaudē (93%). Tam nevajadzētu būt pārsteigumam, ņemot vērā uzņēmuma pamatkompetences, taču atbilžu dziļums un patiesā lietderība mūs pārsteidza.
Tā kā Apple tagad ved Siri uz HomePod un padara to par neatņemamu iOS un watchOS sastāvdaļu, iespējams, ka uzņēmums turpinās strādāt aizkulisēs, lai vēl vairāk uzlabotu balss asistentu.
Mūsu ņemt
Lai gan LoupVentures veiktais tests noteikti sniedz ieskatu Siri uzlabotajā izpildījumā, tajā nav minēts, cik labs Apple balss asistents ir kļuvis par balss atpazīšanu ar akcentu vai citām valodām. Apple ir koncentrējies uz Siri uzlabošanu galvenokārt Amerikas Savienotajām Valstīm, savukārt Google ir nepārtraukti nodrošinājis, ka palīgs strādā ar vairākām valodām un laika gaitā ir uzlabojušās arī tā balss atpazīšanas iespējas citām valodām.
Cik priecīgs esat par Siri iespējām un sniegumu? Vai jūs domājat, ka tas ir tikpat labs kā Google palīgs?
[Via Loup Ventures]